Beijo no Asfalto

Uma perguntinha: Se fosse seu irmão, você deixaria Nelson Rodrigues cuidar de sua filhinha pequena enquanto você e sua esposa saem pra jantar? Vamos falar sério, o cara é o maior tarado que já existiu. Não é possível que todas essas histórias saiam de uma cabeça normal.

O livro que li é a versão graphic novel da Editora Nova Fronteira. Gosto muito desse conceito. Pra quem não conheçe, o termo "Graphic Novel" foi criado por Will Eisner com o intuito de trazer maior seriedade aos quadrinhos dirigidos ao público adulto. A idéia era contrastar com o termo "Comic Book" que dava uma conotação comica às histórias em quadrinhos. Bom, o termo se popularizou e agora, se é quadrinhos e não é voltado para o público adolescente/jovem virou Graphic Novel.

O livro, inicialmente lançado em 1961, conta a história de um cara casado que ao ver um homem ser atropelado e morrer, beija a boca do defunto. O fato então é utilizado por um jornalista e um delegado para vender jornal e dar fama ao policial. Mais uma vez Nelson Rodrigues destila seu veneno, trazendo a tona o que há de mais podre na nossa sociedade. Quando digo podre, não me refiro ao beijo, mas ao resto da história. A história é bem legal.

Nunca tinha lido nada do autor, já vi no teatro "A Serpente" e "Toda nudez será castigada". Como o que li não é um livro "normal", continuo considerando que não li nada. Minha noiva tem "Histórias da vida como ela é: Elas gostam de apanhar". Acho que vou ler pra tentar entender um pouco mais desse tarado tão amado pelos críticos.

Pelo pouco que li e vi, não acho que seja um "anjo pornográfico" como dizem. Tá mais para capeta disfarçado....

Abraços.

Protonotário

Estou feliz, além de mim e de minha noiva mais uma pessoa acessou o blog, o Emerson.

Aliás, duplamente feliz, além do acesso trouxe a resposta para o significado dessa palavra. Lá vai:

• "Protonotário" -- ou, mais propriamente, "protonotário apostólico" -- é o título dado aos membros da Cúria Romana (em geral, cardeais) responsáveis por receber e expedir as encíclicas papais.

Valeu Emerson!!

Dom Casmurro - Parte 3 - Final

Pois é, graças a ao acometimento de uma convalescência devéras aguda (no melhor estilo Machado de Assis) concluí o tomo. Traduzindo... graças a uma crise intestinal das brabas, ontem não fui trabalhar e terminei de ler o livro.

Gostei. Realmente o livro é muito bom, só tem um problema, passa tempo demais contando a história do Casmurro até a saída do seminário e a parte em que narra o casamento e a separação de Capitu fica muito corrida. Pra se ter uma idéia, na versão que li (editada pela L&PM Pocket) o livro tem ao todo 228 páginas. A saída do seminário se dá na página 165, Bentinho então com 17 anos. O resto do livro, que é parte mais esperada e mais falada ficou em 63 páginas. Mas uma coisa seja dita, essa compactação, do que eu vou chamar de segunda fase do livro, dá um ritmo alucinante ao final. Realmente fica difícil parar de ler.

Como não quero estragar o pouco suspense de um livro que hoje praticamente já é conhecido por todos (inclusive por quem ainda não o leu) não vou contar aqui nenhum detalhe. Se você ainda não leu, leia. Se vai fazer prova sobre o livro, leia também seu vagabundo!!! Vou me ater ao já discutido e ouvido por todos...

Alguns pontos me levam a crer que Capitu traiu Bentinho. Seguem os pontos:

• Capitu sempre se mostrou uma menina questionadora, desde a infância sempre teve resposta pra tudo, até mesmo para os mais velhos. O que em 1857 devia ser muito raro. Daí suponho que ela não seria o tipo de mulher que levaria desaforo pra casa;
• Quando Bentinho se convençe de que Ezequiel (o menino que supunha ser seu filho) é filho de Escobar, e acaba por dizer isso ao menino ainda pequeno, Capitu não nega claramente. Apenas se diz ultrajada e concorda que a separação é fato consumado;
• Quando o Ezequiel volta ao Brasil depois que a mãe morre na Europa, Bentinho diz que é exatamente igual a Escobar nos tempos de seminário. Características físicas, voz, tudo remete a Escobar;

Porém, não digo que me convenci da traição porque existem alguns pontos que também levam para o outro lado:

• A alusão à Otelo é clara no livro (mais clara até do que supunha). Quando "descobre" que foi traído, Bentinho vai ao teatro ver.... Otelo! E neste, não existe dúvida, Desdemona não traiu Otelo. Otelo foi na verdade levado a crer nisto por Iago. Em Dom Casmurro, a figura de Iago é incorporada por José Dias, apesar de bem menos do que eu pensava. Existe uma referência clara no capitulo chamado "Uma Ponta de Iago" em que José Dias fala mau de Capitu para Bentinho. Mas esse é um dos poucos momentos em que José Dias demonstra ser uma pessoa traiçoeira. Acho até que o termo idéial é fofoqueiro, traiçoeiro seria muito forte;
• Considerando a época do livro, a falta de rebeldia de Capitu pode ser interpretada como sinal de subserviência ao marido, normal. Se fosse traidora talvez tivesse se comportado de outro modo. Cabe ressaltar que o livro é contado em primeira pessoa, portanto, o texto é a impressão de Bentinho;
• Em vários momentos do livro Bentinho fala de sua memória fraca e o livro é escrito na sua velhiçe. Daí, pode-se acreditar que o livro é composto das fracas lembranças, retalhos do que se passou;
  
• Um último ponto e talvez o mais importante é que, justamente por ser narrado em primeira pessoa, Bentinho tem todas as ferramentas para levar o leitor a crer na sua versão dos fatos e assim justificar seus atos. Esquecendo de aspectos que inocentariam Capitu e lembrando mais daquilo que o feriu e atormentou;

Daí, eu tiro minha conclusão: Machado de Assis deve estar rindo de todos nós, tentando resolver uma charada que talvez não tenha resposta.

Acho que até que falei de alguns pontos importantes facilitando a vida daqueles que não querem ler o livro, mas tudo bem, não pretendo consertar o mundo. Principalmente consertar os imundos...

Abraços e até a próxima.

Dom Casmurro - Parte 2

Pois é, conforme esperado Bentinho foi pro seminário. Mas não foi tão simples assim...

Ao ver a corda fechando e o seminário crescendo a sua frente Bentinho começou a se desesperar. Porém, com a ajuda de José Dias estabeleceu sua estratégia: entraria para o seminário e lá ficaria pelo tempo necessário para se afirmar a falta de vocação. Numa conversa em casa, entre os familiares e o Padre Cabral, que lhe ministrava aulas de latim, este disse que depois de dois anos já teriam como saber se a vocação existia. Não que a conversa fosse direta e aberta, não foi. Com a ajuda de José Dias e seus comentários "inocentes" conseguiram extrair a declaração do padre. Assim ficava mais fácil abrir caminho na cabeça da mãe para um futuro abandono do seminário. Para acalmar mais ainda seu coração, houve também uma promessa entre ele e Capitu de que se casariam.

No seminário surge o seminarista Ezequiel de Souza Escobar, vindo de Curitiba e com familiares no Rio de Janeiro. Por ora, além de uma descrição física muito detalhada é so o que se diz. Mas pra quem já ouviu falar o mínimo deste livro, já se sabe que ele é o amigo que trai, ou não, sua confiança tendo, ou não, um filho com Capitu. Esse monte de "ou não" é só para confirmar, ou não (hahahahaha), o que ninguém sabe. Se Capitu traiu ou não.....

Bom, agora já cheguei a metade do livro e já começo a entender o porque de não ter gostado dele na minha juventude. O texto é muito diferente do que estamos acostumados, palavras que não se lêem mais em lugar nenhum e formas de escrita que podem confundir leitores jovens pela sua complexidade, fazem da leitura um fardo numa época em que a referência é o caderno de esportes do jornal.

A verdade é que o livro tem me prendido, comprei na sexta-feira passada e acho que até a próxima sexta acaba. Não é muito diferente da maioria dos livros que leio, normalmente duram uma ou no mais tardar duas semanas. Estou até achando interessante as confusões das palavras. Tem umas bem incomuns, olhá só:

• Protonotário - Ainda não consegui uma definição clara, mas sei que éum título religioso. No livro o padre Cabral recebe este título do Papa, Protonotário Cabral!!!
• Opúsculo - Do Aurélio, "Pequena obra escrita";
• Panegírico - Do Aurélio, "Elogio, louvor"; e
  
• Pândego - Do Aurélio, "1. Amigo de Pandegas, 2. Engraçado e alegre".

Taí uma vantagem nos clássicos, nos levam a conhecer melhor nossa Língua Portuguesa, que de fácil não tem nada.

Por hoje é só. That's all folks!!!!!

Dom Casmurro - Parte 1

O livro começa com um Bentinho já velho explicando a origem do nome do livro, muito bom já que o nome não me parece, até agora, ter a menor relação com o livro (estou no capítulo 41, mas os capítulos são mínimos). No segundo capítulo ele diz o porque de escrever o livro, e aqui já aparece um ponto que não pode ser colocado à parte na leitura do livro: O autor é o próprio Bentinho. Que começa a contar a sua versão dos fatos e tentar convencer o leitor de que sua versão é não uma análise pessoal, mas sim a realidade.

Entrando então na história, Bentinho nos primeiros capítulos prossegue descrevendo um a um, os personagens que serão tratados na história:

• José Dias - O agregado. Bentinho, ao citar seu surgimento na família, já começa mostrando que José Dias se fez passar por médico homeopata e depois ao ser chamado a praticar a sua "profissão", contou a verdade. Safado porque mentiu ou bom homem porque não levou a mentira adiante e reconheçeu o erro? Diz também que era muito ligado à família "... a nossa família, dizia ele, abaixo de Deus, era tudo."
• Tio Cosme - Como o título já diz, tio de Bentinho. Além disso, diz que ele era advogado e que moravam na mesma casa (que era do Pai de Bentinho, ex-deputado e já falecido);
• Dona Glória - Mãe de Bentinho, viúva conservada. Mais tarde, em outro capítulo, diz que não usava mais as roupas alegres nem as jóias, além de ser muito devota.
• Prima Justina - Não a descreve mas a cita, outra viúva, que também mora com eles. Muito ligada a mãe de Bentinho já que quando este pede a Justina que interceda à sua mãe para livrá-lo do seminário ela não se mostra disposta;
• Capitu - A menina da história, que virá a ser casada com Bentinho. Mora na casa ao lado e desde a infância ligada a sua família;
• Sr. Pádua - Pai de Capitu, vizinho e funcionário público. Mais a frente existe uma parte onde Bentinho diz que José Dias não gosta do Pádua, mas também diz que sua mãe gosta muito da família vizinha;

No ínicio da história, Bentinho diz que é o segundo filho da família, o primeiro morreu no parto e por conta disso, sua mãe fez a promessa de que se o segundo filho vingasse, esse seria padre. Tá feita a merda, o coitado nem nasceu e já tem a vida decidida pela mãe... aqui eu me pergunto, porque não jurou com coisas da vida dela... mania feia que as pessoas tem de prometer às custas dos outros...

Voltando... começa também a falar de sua relação com Capitu e do ínicio do caso dos dois, que até aqui é escondido de todos. Mesmo antes do primeiro beijo dos dois, eles já tramavam uma forma de melar sua ida ao seminário e pra isso, após pedir ajuda à prima Justina que lhe foi negada, acaba por pedir a ajuda de quem??? José Dias. Bentinho pede a ele que ínterceda junto a sua mãe para que ao invés de ser padre, que seja mandado para São Paulo, para estudar leis. Devia ter pedido ao tio que era advogado e com certeza ia dar mais força. Bom, José Dias diz que vai falar mas que o assunto tem que ser colocado aos poucos, a fim de se convencer a mãe sem que ela perceba que está sendo convencida.

Não sei ao certo se vai funcionar, mas se não me engano ele acaba indo para o seminário e depois sai para estudar leis... mais pra frente eu continuo.

Abraços.

Quem é George?

Pra que se interessar, mais um pouco de George....

Abraços.

Dom Casmurro - Introdução

Nunca imaginei que fosse reler este livro, já que não tenho grandes atrações pelos clássicos. Sejam eles brasileiros ou não, a minha impressão é que são chatos, entediantes e de difícil leitura. Acredito que tenho essa impressão por conta da obrigação que nos é feita, quando jovens, de ler estes livros.

Na época de escola, não temos ainda maturidade para entender as questões que os clássicos colocam, além destes não terem sido escritos para essa faixa etária. Acho que faria mais sentido enfiar Harry Potter e outros pela goela dos jovens com o intuito de fazer com eles gostem de ler e futuramente demonstrem interesse pelos clássicos do que ficar forçando a barra. Se na minha época de escola (tenho 28 anos) nós já não líamos corretamente (na maioria das vezes só davamos uma olhada pra poder fazer as provas) imagina hoje com a intenet e a facilidade de se achar uma resenha de um livro. E aí, reside mais um problema, a internet está cheia de lixo e ninguém garante que a resenha tenha sido bem escrita.

Bom, tudo começou este mês quando, ao zapear pela TVA me deparei com o programa Saia Justa, da GNT, sobre o livro. No programa, as participantes (Mônica Waldvogel, Betty Lago, Maitê Proença e Márcia Tiburi) combinaram de reler o livro e então fez-se a discussão. Procurei no Youtube o programa pra postar aqui mas não achei (se alguém achar por favor me mande o link). No programa a jornalista Monica Waldvogel faz um paralelo muito legal sobre o livro e Otelo, de Shakespeare, do qual eu nunca tinha ouvido e que me pareceu muito interessante. Pra se ter uma idéia, alguns críticos utilizam as semelhanças entre os dois para dar embasamento à conclusão de que Capitu não traiu. Parece pouco mas é muita coisa, principalmente porque esse é o grande questionamento ao final do livro: Capitu traiu ou não traiu Bentinho?

Esse vai ser o meu principal objetivo ao ler o livro, entender o caso e poder dar a minha opinião, mas isso é papo para um post futuro...

P.S: Clique aqui para ler um artigo da pesquisadora Maria Isaura Rogrigues Pinto sobre a relação Dom Casmurro X Otelo.

Abraços.

Porque?

Para começar essa história acredito que sejam necessárias algumas explicações. E lá vão elas...

Minha idéia com esse blog é escrever alguns comentários e pequenos textos sobre os livros que estou lendo e sobre os que já li. Não sou crítico literário e não tenho a pretenção de ser, porém, como qualquer ser humano bem alfabetizado acredito que posso descrever aos outros as histórias que li e as sensações que tive. Se você é crítico literário ou metido a isso, vaza... aqui não é o seu lugar.

Quem, raios, é George Whitman? Elé é um velhinho que durante mais de 50 anos esteve a frente da livraria parisiense Shakespeare and Company, não o conheci pessoalmente, mas passei a me considerar íntimo depois de ler o livro "Um Livro por Dia" de Jeremy Mercer, um canadense que morou por um tempo na livraria e contou algumas de suas histórias. Depois falo mais desse livro que considero o melhor que já li, justamente por conta desse senhor e da alma de sua livraria.

Quem sou eu? Sinceramente acho que isso não importa, mas posso dizer que sou formado em Relações Internacionais, trabalho com Comércio Exterior e pretendo ter um dia uma livraria nos moldes da Shakespear and Company. Nos próximos posts falo mais de mim.

Abraços.